<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[tiddlywiki还是应该all in one]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">之前主要是担心tiddlywiki的性能不够，未来使用笔记过多的话，会很卡顿。所以我很早的时候就喜欢用多wiki，把不同的数据放在不同的wiki里。</p>
<p dir="auto">但逐渐我发现要维护那些wiki越来越难了。也不是难，而是不愿意去维护了。而且不同wiki的数据也不互通。有时候在这边写了，到用另一个wiki的时候，又忘了，重新写一遍。</p>
<p dir="auto">更主要的还是找笔记找起来不方便。忘了在什么在那个wiki里写的了。</p>
<p dir="auto">另一个则是太记启动很多wiki的话，会有点卡。当然我是比较特殊的，因为我之前正常使用的wiki数量一般都在十以上，最多也有二十多个。</p>
<p dir="auto">这次把所有的wiki都整合到一块。整合的过程麻烦且痛苦。但还是坚持整合下来了。毕竟也要把之前的笔记都看一遍，写的不好的就改或者删除。</p>
<p dir="auto">所以奉劝新手使用wiki时，还是尽可能all in one吧。</p>
]]></description><link>https://talk.tidgi.fun/topic/207/tiddlywiki还是应该all-in-one</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 23:52:16 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://talk.tidgi.fun/topic/207.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 12 Sep 2024 14:17:06 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to tiddlywiki还是应该all in one on Wed, 17 Sep 2025 01:03:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/w1825" aria-label="Profile: W1825">@<bdi>W1825</bdi></a> 我感觉可以等一下MWS的发展。MWS发展起来了的话，十万个条目肯定是影响不大的。因为你可以把不同的东西放进不同的袋子里。</p>
]]></description><link>https://talk.tidgi.fun/post/1473</link><guid isPermaLink="true">https://talk.tidgi.fun/post/1473</guid><dc:creator><![CDATA[机杼]]></dc:creator><pubDate>Wed, 17 Sep 2025 01:03:27 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to tiddlywiki还是应该all in one on Sun, 14 Sep 2025 14:31:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">现在条目数量多少了？如果能够达到10+万都运行流畅的话，我会尽量减少笔记的数量，把长笔记都打碎</p>
]]></description><link>https://talk.tidgi.fun/post/1468</link><guid isPermaLink="true">https://talk.tidgi.fun/post/1468</guid><dc:creator><![CDATA[W1825]]></dc:creator><pubDate>Sun, 14 Sep 2025 14:31:27 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to tiddlywiki还是应该all in one on Sat, 14 Sep 2024 09:46:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/%E6%9C%BA%E6%9D%BC" aria-label="Profile: 机杼">@<bdi>机杼</bdi></a> 在 <a href="/post/1130">tiddlywiki还是应该all in one</a> 中说：</p>
<blockquote>
<p dir="auto">我这次整合后条目数量也就三千五。因为没有图片，也没有什么媒体文件。就是纯文本文件。编辑体验是有一点卡顿的，但不太影响。</p>
<p dir="auto">未来不知道能支撑多久。因为我记得大概到了两万左右，就会有明显的卡顿了。</p>
</blockquote>
<p dir="auto">all notes should in a place.</p>
]]></description><link>https://talk.tidgi.fun/post/1133</link><guid isPermaLink="true">https://talk.tidgi.fun/post/1133</guid><dc:creator><![CDATA[马萨伊尔]]></dc:creator><pubDate>Sat, 14 Sep 2024 09:46:50 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to tiddlywiki还是应该all in one on Thu, 12 Sep 2024 14:34:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">但这种限制也有一个好处，就是让自己更多地去考虑笔记的质量。一味地追求数量肯定会导致wiki变得很糟糕。</p>
<p dir="auto">同时也要更加考虑不同类型的笔记应该如何处理。比如那种列出大量链接的，就应该尽可能放在一起。而不是单独新建一个条目。</p>
]]></description><link>https://talk.tidgi.fun/post/1132</link><guid isPermaLink="true">https://talk.tidgi.fun/post/1132</guid><dc:creator><![CDATA[机杼]]></dc:creator><pubDate>Thu, 12 Sep 2024 14:34:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to tiddlywiki还是应该all in one on Thu, 12 Sep 2024 14:18:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">我这次整合后条目数量也就三千五。因为没有图片，也没有什么媒体文件。就是纯文本文件。编辑体验是有一点卡顿的，但不太影响。</p>
<p dir="auto">未来不知道能支撑多久。因为我记得大概到了两万左右，就会有明显的卡顿了。</p>
]]></description><link>https://talk.tidgi.fun/post/1130</link><guid isPermaLink="true">https://talk.tidgi.fun/post/1130</guid><dc:creator><![CDATA[机杼]]></dc:creator><pubDate>Thu, 12 Sep 2024 14:18:29 GMT</pubDate></item></channel></rss>