<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[推荐TiddlyWiki配置版本而非空白版]]></title><description><![CDATA[<h1>为什么推荐新用户使用配好的TiddlyWiki版本而非TiddlyWiki空白版</h1>
<p dir="auto">这是一个有争议的话题，但我认为值得单独拿出来讨论。我最开始学习TiddlyWiki时，并没有使用空白版。因为当我发现空白版除了一个语言插件和核心外，什么也没有，我就知道这并不是我想要的东西了。之后过了几个月，我发现林一二开发了一个软件，里面有配置好的TiddlyWiki时，我才真正意义上进入TiddlyWiki的世界。</p>
<p dir="auto">刚开始的时候，我对很插件都不熟悉，但当时中文社区里有比较友善的氛围，所以我总是提出各种各样的问题。比如为什么筛选器要这样写，为什么不那样写，这个插件为什么会有这样的功能，如何修改插件的内容来实现自己想要的功能。林一二和其他社区成员经常回答我的问题，这让我深入了解了这些插件。</p>
<p dir="auto">我要指出一点的是，TiddlyWiki是完全可离线的产品的，且拥有非常丰富的功能。所以我不担心插件会破坏我的笔记或者泄露我的数据。至少目前我还没有发现。当然插件之间确实会存在冲突的情况，这个后面再讨论。使用太记配置好的TiddlyWiki并不需要担忧什么，因为林一二也在使用，每次更新太记时，他都会更新这个wiki模板。如果存在插件冲突，那他也会及时修复。当然，你可能不满意林一二对TiddlyWiki的配置，那可真是太好了。因为你可以在他的配置上进一步修改，把他设置好的TiddlyWiki构建成你想要的TiddlyWiki。这正是TiddlyWiki的诱人之处。每个人都可以有自己独特的TiddlyWiki，但如何开始呢，我认为从林一二配置好的TiddlyWiki或者其他任何人配置好的TiddlyWiki开始都会比从空白版本要好很多。</p>
<p dir="auto">接下来我会说一些插件来进一步证明，为什么新用户更需要从提供好的模板而不是空白版本开始。首先，他需要安装CPL插件或者其他插件源，不然他只能获取官方插件，而无法获得其他插件。这里我推荐CPL，是因为这个插件源收集了且正在收集世界上绝大多数的插件，下载、安装和更新插件都非常方便。我记得在没有CPL之前，我更新插件需要自己去追踪插件有没有更新，然后再把更新好的插件拖入到我的wiki中。当我有好几个插件需要更新时，我就不得不打开好几个网站去更新。这让我觉得很烦。所以我才会推荐任何一个新用户使用CPL管理他的插件。</p>
<p dir="auto">其次，除了CPL之外，有一些插件我认为是每个TiddlyWiki都需要安装的。比如<code>$:/plugins/flibbles/relink</code>，如果没有这个插件和配套的系列插件，那么链接更新会非常麻烦。再比如<code>$:/plugins/kookma/commander</code>，没有这个插件，批量修改会变得非常麻烦。以及<code>$:/plugins/oeyoews/tiddlywiki-codemirror-6</code>，我认为这是TiddlyWiki目前最好的编辑器插件。想象一下，一个新用户接触到TiddlyWiki时，就遇到了这些优秀的插件，那他是不是更有兴趣了解TiddlyWiki呢？如果提供一个空白版给他，那他什么也发现不了。他并不知道在TiddlyWiki论坛和谷歌之外，还有这些优秀插件存在。（并且更多的时候，新用户在接触到TiddlyWiki之后，不太会主动去搜索TiddlyWiki相关的内容。）因为TiddlyWiki不像Obsidian，Obsidian几乎每个优秀的插件，都有非常详细的文档和介绍视频，即使是在中文社区，都有很多人自发地宣传Obsidian，更不必提那些具有商业性质的宣传了。</p>
<p dir="auto">没有人会否定TiddlyWiki功能丰富，但在接触到wikitext和widgets之前，他是不是需要先使用TiddlyWiki，写下一些他的笔记，然后才开始TiddlyWiki的旅程。并且我认为TiddlyWiki的插件和TiddlyWiki自身功能并不是冲突的。以我最近实现的一个例子来说，我使用了<code>$:/plugins/oeyoews/neotw-homepage</code>插件，并修改了里面的默认配置。然后我学习了TiddlyWiki自身的一些功能，最终组合成了我想要的功能，在没有打开任何条目时，展示的是页面按钮。效果如下图，这是目前绝大多数笔记软件都具备的功能，但TiddlyWiki似乎总是少了一点什么。</p>
<p dir="auto">我并不否认有些插件功能非常简单，简单到有经验的用户只需要写wikitext就能实现。但对新用户来说，他什么都不知道。即使是受过高等教育和计算机专业的用户，他们也未必能迅速接受wikitext。当他们面对空白版本时，就好像面对广阔但无人开发的土地。如果什么东西都要他们从头做起的话，那他们肯定会选择Obsidian或者notion等更容易上手的工具。</p>
<p dir="auto">有些人可能会觉得我们为什么需要新用户，TiddlyWiki发展二十年了，新用户的加入一直都很少，而且TiddlyWiki本身就具有很高的学习曲线。</p>
<p dir="auto">我并不赞同这个观点，因为很简单，我们都希望TiddlyWiki能够活跃地存在下去。这就需要持续吸引新用户加入。新用户加入，他们会提出新的需求，新的解决方案和新的宣传方式。最简单的是向身边的朋友和同学推荐TiddlyWiki，进一步扩大TiddlyWiki的知名度。优秀的则可以写一些宣传文章，录制一些宣传视频，甚至写插件介绍和完整的教程文章。这些都是新用户能够给我们带来的好处。而我们最需要做的事情就是把新用户留下来。因为笔记软件的市场并不大，notion和Obsidian已经吸引了很多用户，而在中国，有许多新用户被思源笔记吸引。不管是开源的还是商业软件，新出的软件总是能够吸引到新用户，新出的软件往往有这样或那样花哨的功能，但新用户只要被吸引住了，那他们可能就会留在那里。</p>
<p dir="auto">我以思源笔记为例来说明。思源笔记是开源加商业的组合。本地可离线的编辑器功能都是开源免费的，商业部分则是云端同步。但也可以选择其他同步方式。思源笔记发展非常迅速，在经过几次大的版本迭代后，现在已经稳定。思源笔记的很多插件都有中英双语介绍。这些插件的开发者大多都是中国人，但我要指出一点的是，很多人并不是专业的开发者，有些人在开发插件之前甚至没有接触过html、css和js。而这些人就是我们需要的新用户。如果我们也有很多并不了解前端知识的新用户，在接触了TiddlyWiki之后了解了，并把这些知识用在改造TiddlyWiki上，然后进一步传播他的解决办法，是不是会让TiddlyWiki更加繁荣呢？在AI盛行的现在，新用户完全可以成为一个插件开发者，因为只需要使用基本的html、css和js。</p>
<p dir="auto">如果我们需要新用户来发展TiddlyWiki社区，那我们就需要先把新用户留下来。而要把新用户留住，就需要从他们的角度去看待TiddlyWiki。我向很多朋友推荐过TiddlyWiki，但大多数都转向了Obsidian，即使他们已经学会了如何使用TiddlyWiki。他们觉得TiddlyWiki太复杂了，Obsidian更好，因为Obsidian是闭源的，所以他们只需要去组合Obsidian的插件就可以了，只需要保证插件之间没有冲突就可以了。他们不需要自己写代码，而在TiddlyWiki中，他们觉得还需要写wikitext这种代码内容，太麻烦了。新用户在TiddlyWiki初期也可以这样，他们只使用配置好的版本，然后删减一些插件或安装一些其他插件来实现他的目的。等他能够接受TiddlyWiki时，再深入了解TiddlyWiki的wikitext功能也不迟。如果他们一上来就接触空白版本，那么除了顶尖专家外，我相信没有新用户会愿意接受这种困难的挑战。</p>
<p dir="auto">最后，我仍旧向新用户或我的朋友推荐太记，而不是TiddlyWiki空白版本。太记是开源免费的，里面有配置好的TiddlyWiki模板，太记还具备自动同步到GitHub的功能。如果愿意还可以把GitHub仓库公开然后发布成在线网址，构建属于自己的博客。我的博客就是这样搭建的。你只需要安装太记，然后新建一个TiddlyWiki，选择本地文件夹路径，就可以开始你的TiddlyWiki之旅了。</p>
]]></description><link>https://talk.tidgi.fun/topic/236/推荐tiddlywiki配置版本而非空白版</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 23:24:24 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://talk.tidgi.fun/topic/236.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 17 Mar 2025 16:30:20 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to 推荐TiddlyWiki配置版本而非空白版 on Sun, 23 Mar 2025 06:30:44 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">所以还是得集中力量优化太记模板，让它接近 notion，它是开源的谁都可以来优化。也没人说 notion 需要折腾，因为它不会让你卸载其中的某个功能，太微就是太自由了，所以让很多人以为自己有必要去折腾，但其实像用 notion 一样正常使用就好了。</p>
<p dir="auto">说到轻量的问题，太记自带模板也是秒开，体积相比20TB的硬盘也只有一丁点大。其实我没见过哪个新用户说它不轻量的，一般都是有知识的诅咒的老用户才会这么说，因为知道这些功能都是由插件组成的。不过想想，如果它们被组合成一个插件，提供了所有功能呢？就像 Krystal 模板之前那样，尝试把所有东西都塞进一个插件里，那其实有的人就会说只有一个插件呀真轻量，但实际上这反而会在用了一段时间后发现更不好定制了。</p>
<p dir="auto">所以目前我对模板的设计思路就是，入手像 notion ，开源方便觉得不够像 notion 的人来贡献（开源了这样就不会只能动嘴皮子了，而是可以真正参与进来），熟练之后方便逐个插件增删定制，也就是易于上手难于精通。</p>
<p dir="auto">很多外国人只想着自己用，没想着通过推广它或者让它对新人更友好来回馈社区，也不能说自私吧，但如果他们阻挠我们推广或者阻挠让它对新人更友好的努力，那就是挺自私的，我理解为就是媳妇熬成婆了。上次我在国际论坛也和一个人因为这事来回说了一通，她就是说「如果首页推荐空白版的话，就不方便她自己下载了」。</p>
]]></description><link>https://talk.tidgi.fun/post/1254</link><guid isPermaLink="true">https://talk.tidgi.fun/post/1254</guid><dc:creator><![CDATA[linonetwo]]></dc:creator><pubDate>Sun, 23 Mar 2025 06:30:44 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 推荐TiddlyWiki配置版本而非空白版 on Fri, 21 Mar 2025 17:21:32 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">我认为他们的他们从空白开始一般专门解决特定的问题，比如做个任务管理，食谱管理，化学知识库，针对于特定的某一类事情做的解决方案，而不是all in one，像这类的只解决某一些事情需求，个人也倾向空白版，轻量好管理，如果自己做了自己的常用插件管理库，根据不同需求快速导出常用的插件，再来个空白版是很快可以做的事情，如果个人目的是集写作知识管理，任务管理多个目的all in one，这种还是得有固定的成熟颜值高模板案例，总之tw对于新手还是比其他的有一定折腾门槛，</p>
]]></description><link>https://talk.tidgi.fun/post/1251</link><guid isPermaLink="true">https://talk.tidgi.fun/post/1251</guid><dc:creator><![CDATA[hulu1212]]></dc:creator><pubDate>Fri, 21 Mar 2025 17:21:32 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 推荐TiddlyWiki配置版本而非空白版 on Tue, 18 Mar 2025 06:54:16 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/linonetwo" aria-label="Profile: linonetwo">@<bdi>linonetwo</bdi></a> 感觉可以加上。省得他们说只推荐太记的配置模板。我记得刚开始发布太记的时候，知乎下面有就有个评论说他们真正用上了TiddlyWiki，好像一对外国夫妇来着。其实这是个普遍的问题。</p>
<p dir="auto">我也不知道为什么他们对空白版本那么执着，完全理解不了。从配置好的版本一样可以开始构建用户真正想要的版本，而且更快更方便。</p>
]]></description><link>https://talk.tidgi.fun/post/1249</link><guid isPermaLink="true">https://talk.tidgi.fun/post/1249</guid><dc:creator><![CDATA[机杼]]></dc:creator><pubDate>Tue, 18 Mar 2025 06:54:16 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 推荐TiddlyWiki配置版本而非空白版 on Tue, 18 Mar 2025 05:38:39 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">反正在国内肯定还是主推太记，对比之前只有太徽空白版的时候，群里只有几十个人；现在知乎B站等地方宣传太记模板那些功能丰富的样子之后，吸引来的群友上千。从吸引用户的角度肯定要推太记，那些宣传空白版好的外国人一般都是已经媳妇熬成婆了（这不太好翻译，我就不在国际论坛上说了），他们很多时候就是想要别人也体验一遍他们的感觉，但其实这很不好，没有从用户的角度去想问题。</p>
]]></description><link>https://talk.tidgi.fun/post/1248</link><guid isPermaLink="true">https://talk.tidgi.fun/post/1248</guid><dc:creator><![CDATA[linonetwo]]></dc:creator><pubDate>Tue, 18 Mar 2025 05:38:39 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 推荐TiddlyWiki配置版本而非空白版 on Tue, 18 Mar 2025 05:32:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">其实太记可以支持从 tiddlyhost 加载模板列表，显示成类似帮助列表那样的页面，然后用导入 HTML 的功能就能加载模板了，不过我觉得这个收益太低了，因为太记默认模板就足够好了，别的模板创作者不一定有我经验这么丰富。有这时间还不如给太记默认模板用 tour 插件写几个交互式教程。不过如果有人想提 PR 加当然是很欢迎的。</p>
<p dir="auto">反正目前我觉得最重要的还是为太记模板多做一些教程，让它变得像 VSCode 那样对新手友好。 <a href="https://github.com/TiddlyWiki/TiddlyWiki5/issues/8335" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc">https://github.com/TiddlyWiki/TiddlyWiki5/issues/8335</a></p>
]]></description><link>https://talk.tidgi.fun/post/1247</link><guid isPermaLink="true">https://talk.tidgi.fun/post/1247</guid><dc:creator><![CDATA[linonetwo]]></dc:creator><pubDate>Tue, 18 Mar 2025 05:32:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 推荐TiddlyWiki配置版本而非空白版 on Mon, 17 Mar 2025 16:31:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><img src="/assets/uploads/files/1742229043362-c4f7ebd3-529f-4af7-a629-c28423e3a882-image.png" alt="c4f7ebd3-529f-4af7-a629-c28423e3a882-image.png" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto">中间论述使用<code>$:/plugins/oeyoews/neotw-homepage</code>实现的功能。忘了把图片贴上去了。</p>
<p dir="auto"><a href="https://talk.tiddlywiki.org/t/why-recommend-new-users-to-use-the-pre-configured-tiddlywiki-version-instead-of-the-blank-tiddlywiki-version-long-post/12170" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc">论坛上的英文版</a></p>
]]></description><link>https://talk.tidgi.fun/post/1246</link><guid isPermaLink="true">https://talk.tidgi.fun/post/1246</guid><dc:creator><![CDATA[机杼]]></dc:creator><pubDate>Mon, 17 Mar 2025 16:31:55 GMT</pubDate></item></channel></rss>