@linonetwo 感觉可以加上。省得他们说只推荐太记的配置模板。我记得刚开始发布太记的时候，知乎下面有就有个评论说他们真正用上了TiddlyWiki，好像一对外国夫妇来着。其实这是个普遍的问题。

我也不知道为什么他们对空白版本那么执着，完全理解不了。从配置好的版本一样可以开始构建用户真正想要的版本，而且更快更方便。

中间论述使用$:/plugins/oeyoews/neotw-homepage实现的功能。忘了把图片贴上去了。

论坛上的英文版

为什么推荐新用户使用配好的TiddlyWiki版本而非TiddlyWiki空白版

这是一个有争议的话题，但我认为值得单独拿出来讨论。我最开始学习TiddlyWiki时，并没有使用空白版。因为当我发现空白版除了一个语言插件和核心外，什么也没有，我就知道这并不是我想要的东西了。之后过了几个月，我发现林一二开发了一个软件，里面有配置好的TiddlyWiki时，我才真正意义上进入TiddlyWiki的世界。

刚开始的时候，我对很插件都不熟悉，但当时中文社区里有比较友善的氛围，所以我总是提出各种各样的问题。比如为什么筛选器要这样写，为什么不那样写，这个插件为什么会有这样的功能，如何修改插件的内容来实现自己想要的功能。林一二和其他社区成员经常回答我的问题，这让我深入了解了这些插件。

我要指出一点的是，TiddlyWiki是完全可离线的产品的，且拥有非常丰富的功能。所以我不担心插件会破坏我的笔记或者泄露我的数据。至少目前我还没有发现。当然插件之间确实会存在冲突的情况，这个后面再讨论。使用太记配置好的TiddlyWiki并不需要担忧什么，因为林一二也在使用，每次更新太记时，他都会更新这个wiki模板。如果存在插件冲突，那他也会及时修复。当然，你可能不满意林一二对TiddlyWiki的配置，那可真是太好了。因为你可以在他的配置上进一步修改，把他设置好的TiddlyWiki构建成你想要的TiddlyWiki。这正是TiddlyWiki的诱人之处。每个人都可以有自己独特的TiddlyWiki，但如何开始呢，我认为从林一二配置好的TiddlyWiki或者其他任何人配置好的TiddlyWiki开始都会比从空白版本要好很多。

接下来我会说一些插件来进一步证明，为什么新用户更需要从提供好的模板而不是空白版本开始。首先，他需要安装CPL插件或者其他插件源，不然他只能获取官方插件，而无法获得其他插件。这里我推荐CPL，是因为这个插件源收集了且正在收集世界上绝大多数的插件，下载、安装和更新插件都非常方便。我记得在没有CPL之前，我更新插件需要自己去追踪插件有没有更新，然后再把更新好的插件拖入到我的wiki中。当我有好几个插件需要更新时，我就不得不打开好几个网站去更新。这让我觉得很烦。所以我才会推荐任何一个新用户使用CPL管理他的插件。

其次，除了CPL之外，有一些插件我认为是每个TiddlyWiki都需要安装的。比如$:/plugins/flibbles/relink，如果没有这个插件和配套的系列插件，那么链接更新会非常麻烦。再比如$:/plugins/kookma/commander，没有这个插件，批量修改会变得非常麻烦。以及$:/plugins/oeyoews/tiddlywiki-codemirror-6，我认为这是TiddlyWiki目前最好的编辑器插件。想象一下，一个新用户接触到TiddlyWiki时，就遇到了这些优秀的插件，那他是不是更有兴趣了解TiddlyWiki呢？如果提供一个空白版给他，那他什么也发现不了。他并不知道在TiddlyWiki论坛和谷歌之外，还有这些优秀插件存在。（并且更多的时候，新用户在接触到TiddlyWiki之后，不太会主动去搜索TiddlyWiki相关的内容。）因为TiddlyWiki不像Obsidian，Obsidian几乎每个优秀的插件，都有非常详细的文档和介绍视频，即使是在中文社区，都有很多人自发地宣传Obsidian，更不必提那些具有商业性质的宣传了。

没有人会否定TiddlyWiki功能丰富，但在接触到wikitext和widgets之前，他是不是需要先使用TiddlyWiki，写下一些他的笔记，然后才开始TiddlyWiki的旅程。并且我认为TiddlyWiki的插件和TiddlyWiki自身功能并不是冲突的。以我最近实现的一个例子来说，我使用了$:/plugins/oeyoews/neotw-homepage插件，并修改了里面的默认配置。然后我学习了TiddlyWiki自身的一些功能，最终组合成了我想要的功能，在没有打开任何条目时，展示的是页面按钮。效果如下图，这是目前绝大多数笔记软件都具备的功能，但TiddlyWiki似乎总是少了一点什么。

我并不否认有些插件功能非常简单，简单到有经验的用户只需要写wikitext就能实现。但对新用户来说，他什么都不知道。即使是受过高等教育和计算机专业的用户，他们也未必能迅速接受wikitext。当他们面对空白版本时，就好像面对广阔但无人开发的土地。如果什么东西都要他们从头做起的话，那他们肯定会选择Obsidian或者notion等更容易上手的工具。

有些人可能会觉得我们为什么需要新用户，TiddlyWiki发展二十年了，新用户的加入一直都很少，而且TiddlyWiki本身就具有很高的学习曲线。

我并不赞同这个观点，因为很简单，我们都希望TiddlyWiki能够活跃地存在下去。这就需要持续吸引新用户加入。新用户加入，他们会提出新的需求，新的解决方案和新的宣传方式。最简单的是向身边的朋友和同学推荐TiddlyWiki，进一步扩大TiddlyWiki的知名度。优秀的则可以写一些宣传文章，录制一些宣传视频，甚至写插件介绍和完整的教程文章。这些都是新用户能够给我们带来的好处。而我们最需要做的事情就是把新用户留下来。因为笔记软件的市场并不大，notion和Obsidian已经吸引了很多用户，而在中国，有许多新用户被思源笔记吸引。不管是开源的还是商业软件，新出的软件总是能够吸引到新用户，新出的软件往往有这样或那样花哨的功能，但新用户只要被吸引住了，那他们可能就会留在那里。

我以思源笔记为例来说明。思源笔记是开源加商业的组合。本地可离线的编辑器功能都是开源免费的，商业部分则是云端同步。但也可以选择其他同步方式。思源笔记发展非常迅速，在经过几次大的版本迭代后，现在已经稳定。思源笔记的很多插件都有中英双语介绍。这些插件的开发者大多都是中国人，但我要指出一点的是，很多人并不是专业的开发者，有些人在开发插件之前甚至没有接触过html、css和js。而这些人就是我们需要的新用户。如果我们也有很多并不了解前端知识的新用户，在接触了TiddlyWiki之后了解了，并把这些知识用在改造TiddlyWiki上，然后进一步传播他的解决办法，是不是会让TiddlyWiki更加繁荣呢？在AI盛行的现在，新用户完全可以成为一个插件开发者，因为只需要使用基本的html、css和js。

如果我们需要新用户来发展TiddlyWiki社区，那我们就需要先把新用户留下来。而要把新用户留住，就需要从他们的角度去看待TiddlyWiki。我向很多朋友推荐过TiddlyWiki，但大多数都转向了Obsidian，即使他们已经学会了如何使用TiddlyWiki。他们觉得TiddlyWiki太复杂了，Obsidian更好，因为Obsidian是闭源的，所以他们只需要去组合Obsidian的插件就可以了，只需要保证插件之间没有冲突就可以了。他们不需要自己写代码，而在TiddlyWiki中，他们觉得还需要写wikitext这种代码内容，太麻烦了。新用户在TiddlyWiki初期也可以这样，他们只使用配置好的版本，然后删减一些插件或安装一些其他插件来实现他的目的。等他能够接受TiddlyWiki时，再深入了解TiddlyWiki的wikitext功能也不迟。如果他们一上来就接触空白版本，那么除了顶尖专家外，我相信没有新用户会愿意接受这种困难的挑战。

最后，我仍旧向新用户或我的朋友推荐太记，而不是TiddlyWiki空白版本。太记是开源免费的，里面有配置好的TiddlyWiki模板，太记还具备自动同步到GitHub的功能。如果愿意还可以把GitHub仓库公开然后发布成在线网址，构建属于自己的博客。我的博客就是这样搭建的。你只需要安装太记，然后新建一个TiddlyWiki，选择本地文件夹路径，就可以开始你的TiddlyWiki之旅了。

https://github.com/oeyoews/tiddlywiki-codemirror6/discussions/151

问题己解决，是下面条目的影响，插件不知道为什么被我设置成这样了。默认安装是没有影响的。

title: $:/themes/tiddlywiki/vanilla/metrics/storytop

{{$:/plugins/inmysocks/iconmenus/icon_menu_settings!!top_bar_height}}

排查方法很简单，也很原始。就是顺着git commit去找。

首先找到一个没有这种问题的git commit，然后再找离这最近有问题git commit。我是先找了最近一个月的，然后找了六个月前的，再找了五个月前的，再找了四个月前的。总之忙了一下午，终于是找到了有问题的git commit，然后就去查是什么提交出现了问题。

当然这种办法也有不利因素，那就是有一些文件不会被git追踪，具体可参考 .gitignore文件夹。当然这需要一些git知识。

GitHub desktop，没有直接显示太多信息，再加上是英文的。所以后面我就用vscode的源代码管理插件进行查看。

经验教训

• 对插件要足够熟悉，修改了什么插件内容要记录
• git提交推送时，尽量写些辅助信息
• 耐心排查问题

是我犯蠢了。之前找codemirror6插件的bug时，我关闭了代码区换行。现在重新打开就可以解决了。但codemirror6的bug我感觉还是没解决。

今天发现了另一个相关的问题，那就是在我既装了codemirror5，又装了codemirror6插件之后，当我使用codemirror5插件时，我发现即使我设置了内容超过屏幕时换行，也仍然会出现无法换行的情况。

我感觉就是这种不换行的情况，影响了插件。

而原因可能源自于我使用了下面的代码来进行一个全局代码可重复的样式。

.copy-code{
    font-family: Consolas;
}.copy-code dt{
    background: #f5f5f5;
    border: solid 1px #cccccc;
    border-bottom:unset;
    padding: 0.5em;
    border-radius: 3px 3px 0 0;
    font-size: 1.1em;
}.copy-code dt:empty, .copy-code dd small.hide{
    display: none;
}.copy-code dd{
    margin: 0;
}.copy-code dd>pre{
    border-radius: 3px;
    background-color:#f8f8f8;
    height: inherit;
    overflow-y: auto;
}.copy-code dt:not(:empty)+dd>pre{
    border-radius: 0 0 3px 3px;
    margin-top: 0em;
}.copy-code dd{
    position: relative;
    display: block;
}.copy-code dd :is(button, small) {
    position: absolute;
    opacity: 0.3;
    padding: 5px;
}.copy-code dd button:hover{
    transition: opacity 150ms ease-in-out;
    opacity: 1;
}.copy-code dd button {
    font-size: 0;
    right:0;
    display: flex;
    align-items:flex-start;
    justify-content:flex-end;
    pointer-events:none;
}.copy-code dd button svg {
    width: 20px;
    height: auto;
    pointer-events:all;
}.copy-code dd small {
    inset: auto 0 0 auto;
    text-transform: uppercase;
    font-weight: bold;
    font-size: 1em;
}

现在我感觉上面的代码可能有问题。

下次开腾讯会议的时候可以演示一下。我这边还是能够稳定复现的。

现在问题变得复杂了。因为插件官网那边复现不出来。我这边也检查了各个插件，检查了一晚上也没检查出来。

目前问题是，使用codemirror6插件，只有屏幕尺寸在移动端大小的时候可以往下拉，而超过屏幕尺寸的就无法往下拉。但如果转换成默认编辑器，则同样是可以往下拉的。如果使用之前的codemirror5插件，也是可以往下拉的。

我检查了各种问题，但最终似乎还是codemirror6插件的问题。但我卸载了重新安装一遍，仍然会有这个问题。但我在插件官网那边却一直复现不出来。

比较离谱。

太记可以让条目单独一个窗口。感觉可以从这里增加一个打印成PDF的按钮。类似于浏览器的打印方案。

不过这种打印出来的效果估计也不太好。

不过我感觉解决思路应该是写一套css去覆盖掉其他的css，而不是每个都去修改或增加。

@linonetwo 感觉也很快了。未来TiddlyWiki还是能再次发展起来的。

最近我一直在看B站up主原子能的视频，他的一个口号是MAKE PROGRAMMING GREAT AGAIN。我们可以搞个相似的口号，Make TiddlyWiki Great Again。

上次我想把这个口号加到GitHub仓库的组织里。但好像搞不了。

TiddlyWiki真的很不一样。如果TiddlyWiki倒下了，那么未来肯定会有一个SuperTiddlyWiki的。

我仍旧觉得未来TiddlyWiki会比Obsidian更受欢迎。所以我拜托whitefall写了这样一个工具。这样，当很多人从Obsidian或者思源笔记转到TiddlyWiki时，他们可以使用这个小工具，直接把之前的笔记转换成tid格式，再一键导入到TiddlyWiki中。完美切换。

另一个方面则是，我可以更自然保存AI内容。目前AI生成的内容都是markdown结构的。即使让AI再把内容转换成TiddlyWiki形式的，也总是转换不好。而有了这样一个小工具，我就可以一键复制，然后粘贴过去。再一键复制转换好的格式，贴到我的TiddlyWiki当中。这就非常方便了。

就是我经常会复制一些代码进去看看效果。后面又要删除。删除的时候我需要几行几行得删除，并不能直接拉下来删除。我看官网默认的编辑器是可以实现的。

@oeyoews 你有遇到过这个问题吗？codemirror6插件最近也没更新了。

一直看集智群里讨论各种AI大模型，不知道有没有希望接入一个deepseek什么的。感觉deepseek比之前的大模型要好用一些。

升级插件时还是要多注意点，最好看下文档，不看下文档的话，有些修改没注意就容易受影响了。

主要是有很多系统条目是需要用户去修改来调整数值的。隐藏之后编辑起来就复杂了。

kookma/utility

库克马的utility插件，得自己手动再开启一下。

在3.2.0版本中更新的。

@linonetwo 应该不是太微核心隐藏的。因为我的所有工作区TiddlyWiki版本都是5.3.6，但只有其中一个工作区出现了这种情况。且TiddlyWiki官方网站也没有隐藏。

晚上我再问一问。我感觉还是像某个插件影响了。

我有时候学习TiddlyWiki时，还是挺需要的，但没找到是哪一个插件隐藏了。

张玉新 邀请您参加腾讯会议
会议主题：太微社区在线会议
会议时间：2025/01/26 21:00-23:00 (GMT+08:00) 中国标准时间 - 北京

点击链接入会，或添加至会议列表：
https://meeting.tencent.com/dm/dxMndvFggUCN

#腾讯会议：611-679-675

复制该信息，打开手机腾讯会议即可参与

@oeyoews 其实还好，并不是抱怨。只是说自己折腾了很久，但山依旧很高，依旧还有很长的路要走。在我看来，TiddlyWiki就是一个轻量化和持久化的系统。重点在于轻量化和持久化，这些应该算是TiddlyWiki的特征，并不算是缺点。

目前我知识管理仍旧是用TiddlyWiki，但个人信息管理则基本上是用WPS多维表格实现了。毕竟WPS多维表格免费，功能也基本上都有了。TiddlyWiki还是专注于知识层面的记录了。

这样一看，林一二应该折腾时间更久了，不知道他有没有啥心得，可能过年直播时会说吧。

自学习TiddlyWiki，己有两年半矣，也依旧搞不明白，时时须查文档。忆往昔，颇有感慨，念当下，不知未来。

上次听了一个合桃派的讨论，也可写一写感受。最大的感受就是使用者与工具之间犹如驾驶员与机甲，工具也会反过来影响使用者。

看其他高手演示，使用obsidian或notion，真心感觉他们用得出神入化，人机一体。似乎有什么想法，就能立即写下来，似乎想找什么内容，也能立即搜索出来。仿佛一个太极圈，进去了都能得到合理的安排。

而我学习TiddlyWiki，还不能完全驾驶，只能说正常使用。目前TiddlyWiki最大的使用就是像便签一样，有什么想法就立即写下来，然后打上一个标签。后面有时间就会再整理。这样来看，似乎其他任何一个笔记软件都能实现类似的功能。也难怪最终并没有多少人坚持用下去。

TiddlyWiki仍旧是独特的，其筛选器表达式，仍然是众多笔记软件所未能学习的。其实我挺喜欢这种表达方式的，功能强大又简洁，就是学习成本有点高。另一个就是允许用户直接写代码使用功能。但众多笔记软件也没有往这个方向发展。很简单，笔记软件越来越变成傻瓜软件了。每当用户想要什么功能，呼声最大的就是加入插件系统，然后用插件来实现。结果就是笔记软件想变成傻瓜软件都变不了，插件会把笔记软件隐藏的学习成本全加回来。

不知道未来TiddlyWiki如何发展，一个MWS插件，一个是IOS系统的软件。再加上一个官方插件库。再接下来就是TiddlyWiki的性能和UI，实际上UI是最关键的。为什么笔记软件层出不穷，一个自然是因为AI的加持，另一个就是不断更新且愈加现代化的UI。当然也没有太多的差异化。大部分在我看来就是跟vscode差不多的。我很想模仿一个，但也一直没能实现。

未来希望有时间更深入学习TiddlyWiki吧，使TiddlyWiki再次伟大！

2025-01-22