提醒之后,杰里米就回复了。估计下个版本更新应该就会加入了。杰里米真的是不催不看啊。
机杼
-
如何写一个链接跳转到条目的二级标题或三级标题里? -
tiddlywiki还是应该all in one但这种限制也有一个好处,就是让自己更多地去考虑笔记的质量。一味地追求数量肯定会导致wiki变得很糟糕。
同时也要更加考虑不同类型的笔记应该如何处理。比如那种列出大量链接的,就应该尽可能放在一起。而不是单独新建一个条目。
-
如何写一个链接跳转到条目的二级标题或三级标题里?刚看了一眼,杰里米还没合并这个pr,唉
-
tiddlywiki还是应该all in one我这次整合后条目数量也就三千五。因为没有图片,也没有什么媒体文件。就是纯文本文件。编辑体验是有一点卡顿的,但不太影响。
未来不知道能支撑多久。因为我记得大概到了两万左右,就会有明显的卡顿了。
-
tiddlywiki还是应该all in one之前主要是担心tiddlywiki的性能不够,未来使用笔记过多的话,会很卡顿。所以我很早的时候就喜欢用多wiki,把不同的数据放在不同的wiki里。
但逐渐我发现要维护那些wiki越来越难了。也不是难,而是不愿意去维护了。而且不同wiki的数据也不互通。有时候在这边写了,到用另一个wiki的时候,又忘了,重新写一遍。
更主要的还是找笔记找起来不方便。忘了在什么在那个wiki里写的了。
另一个则是太记启动很多wiki的话,会有点卡。当然我是比较特殊的,因为我之前正常使用的wiki数量一般都在十以上,最多也有二十多个。
这次把所有的wiki都整合到一块。整合的过程麻烦且痛苦。但还是坚持整合下来了。毕竟也要把之前的笔记都看一遍,写的不好的就改或者删除。
所以奉劝新手使用wiki时,还是尽可能all in one吧。
-
Blade诗歌算了,不再英文论坛那边发了,毕竟也不是用英文写的
-
Blade诗歌https://github.com/dongrentianyu/blade/
https://dongrentianyu.github.io/blade/
把以前整理出来的诗歌重新放上来了。本来想尝试hexo的,但hexo搞半天没搞明白,合适的主题又发现不维护了。想来想去还是tiddlywiki好,改起来也方便。而且可以构建出大量的链接来搭建一个复杂的诗歌载体。
更主要的还是我不喜欢用markdown。感觉tiddlywiki的会更好。
我隐藏了编辑按钮,如果想要编辑按钮可以自己去点开。
-
饼状式操作https://talk.tiddlywiki.org/t/page-layout-a-powerful-feature-in-tiddlywiki/7083
以前库克马做过一个相似的,当时就觉得很不错,下载了那个gif,但论坛好像上传不了gif,就只好放上链接了。
-
wiki的付费同步服务@linonetwo 那太好了,像我这种用不了1G的,就当成免费同步了。而且速度应该也挺快吧。
-
饼状式操作推上去了,感觉效果还不错。
-
饼状式操作比如这个条目,其实是有内容的,在github旁边可以看到。但用code展示就没有内容了。
但我进去点击编辑就没有内容了。可以看到内容存储在下面字段了。这种的还好。
\define colour-background() #fff \define colour-outer-ring-background() #4f4f4f \define colour-outer-ring-background-faded() #fff \define colour-inner-ring-background() #03070a \define colour-inner-ring-background-faded() #f4f4f4 \define colour-north-text() #ed73aa \define colour-east-text() #ffe516 \define colour-south-text() #64c3d7 \define colour-west-text() #73be6e \define colour-middle-background() #fff \define colour-middle-text() #232d5a
像这种define的,是不会显示出来的。
重新启动加载了一下,上面的代码就都没了,也就没加载出来。
-
饼状式操作太记这种nodejs的,是不是在加载type: application/x-tiddler的条目时,会有些内容加载不出来啊。今天继续改上面的条目时,就遇到了这个问题。
-
饼状式操作简单搬运了一下。感觉这个东西基本上就是定制的,估计还得再改一改包装成宏啥的,才会更好用。
里面的颜色竟然是直接从配色表读取的,有点离谱。害得我搞半天没搞出来。
然后文本是两个选项,但链接却只有一个选项,同样让我觉得很离谱。
但改一改应该能用处更大。
-
wiki的付费同步服务@linonetwo 那做出来的话,应该会是太微和太记的优势,相当于免费同步了。
-
wiki的付费同步服务我所有的wiki加起来在500M左右,但清一清,重新整理一下应该在200M以内。
虽然我几乎不在移动端上使用tiddlywiki,但我也愿意付费支持一下。一年20元的样子吧,我也不知道算多还是算少,反正一个大概的数字。
-
wiki的付费同步服务我看英文论坛和集智里都有说到这件事。
我个人觉得wiki好像用不了多大的空间。整体的tiddlywiki,有1G的免费空间都足够了。因为不把图片或者pdf文件之类的东西放里面的话,完全是够用的。
一个tiddlywiki,纯文本加上插件,能用到20M,都需要一年左右的时间。用到30m的估计都很少。
-
tiddlywiki仓库好像改名了@linonetwo 自从上班后就没怎么看英文论坛了。偶尔看看中文论坛了。
-
饼状式操作@linonetwo 要说的话,其实可以有。比如把条目上的一排按钮做成这种饼状式的。我记得有个插件就实现了这个功能,右键展示一列按钮。
然后也可以把右边搜索框上的那一栏按钮来用饼状式展示。我感觉饼状式会比直接用命令菜单要方便一点。
-
tiddlywiki仓库好像改名了现在是https://github.com/TiddlyWiki/TiddlyWiki5
以前我记得是https://github.com/Jermolene/TiddlyWiki5
-
饼状式操作@马萨伊尔 哈哈,虽然跟右键菜单差不多,但这个界面确实不错,比右键菜单要好很多。更重要的是这个可以自己配置,右键菜单不能自己配置。