@机杼 Tiddlywiki做网站的问题是整个Tiddlywiki的HTML文件并不小，加载相对于静态网站会比较慢，这个问题在2023新增了外部内核后应该好了一些。
另外Tiddlywiki支持生成静态网站，但不太美观。不过我发现Tiddywiki的--render命令其实是很强大的，还是有很多可以挖掘的地方，比如我之前尝试用它通过与静态网站生成器兼容的模版来导出Markdown条目：https://talk.tiddlywiki.org/t/using-templates-to-export-markdown-tiddlers-to-nikola-compatible-format/11063
我觉得更改默认的导出模版（比如套一个更美观的CSS）也可以把Tiddlywiki当静态网站生成器用，但目前感觉不太成熟。
对于用做wiki的话感觉Tiddlywiki与Mediawiki相比功能太少。Wiki需要能够多人协作编辑页面，查看页面编辑历史，这个用Node.js版和Git也能够实现，感觉和上面生成网站一样不成熟的问题（目前似乎还没有部署Node.js版到Tiddlyhost的方法？）。总之维基一般人还是倾向于选一站式、老牌的Mediawiki。
与Notion相比感觉Tiddlywiki的问题是门槛太高，要能用好Tiddlywiki就得花很多时间去看文档，而Notion因为所见即所得门槛没那么大，发布网站只要点个按钮就行，无需接触代码。不过Notion的类似block的一些功能似乎TW暂时没有，如果实现了说不定可以吸引一些前Notion用户。