Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
若是ob的话,图片的存储修改,或者说任意链接在ob内修改都会快速的更新。所以几乎不需要费心。
md是一种纯文本标记,对于本地存储,纯文本标记可能是最好的方案(或许),因为这样,任何软件都可以打开。若是有格式的就需要用专门的软件打开。
本质上都是HTML,可以把wikitext看作mdx,mdx可以嵌入代码,变量,就好比wikitext嵌入各种macro
相比mdx,我称之为mdm
wikitext的widget 就好比react 的component,也可以在mdx里面嵌入
@oeyoews 本质上肯定都是一样的。但这样说的前提是这些都会。而markdown半个小时可以学会,但react可不是半个小时能学会的。wikitext高级部分虽然说也不是半个小时就能学会的,但总还是不太一样。
我主要还是觉得markdown并没有像网上说得那么方便。我是能不用markdown就不用。用markdown感觉还不如直接用纯文本写。
我还是想用所见即所得编辑器,不过最近空闲时间都没空改它,都玩别的插件了
markdown 一般程序员用的多, 普通用户如果不接触笔记软件, 也不会用它, 毕竟还有office
脱离了使用场景来说是没有意义的
@oeyoews 这个情况就是因为要写笔记,要使用笔记软件,所以很多非程序员的人群也开始了解markdown了,使用markdown,但当他们发现markdown除了便利也有缺陷时,就会失望了。至少我是觉得markdown的宣传和其功能是不相符合的。虽然大多并不是商业性质的宣传。
用笔记软件,大多是因为office解决不了他们的需求,就像用tiddlywiki也是因为其他笔记软件满足不了我们的需求。当然这些人群肯定是少数中的少数。
@机杼 office word若解决同时修改多篇文档和双链功能这两个问题,再次稳定了江山。