跳转至内容
  • 最新
  • 版块
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
  • 太微中文教程
  • 新插件投票看板
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
太微中文论坛icon

太微中文论坛

  1. 首页信息流
  2. 版块
  3. 讨论
  4. 关于markdown,有些话想说

关于markdown,有些话想说

已定时 已固定 已锁定 已移动 讨论
13 帖子 5 发布者 324 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • WhiteFallW 离线
    WhiteFallW 离线
    WhiteFall
    写于 最后由 WhiteFall 编辑
    #3

    若是ob的话,图片的存储修改,或者说任意链接在ob内修改都会快速的更新。所以几乎不需要费心。

    md是一种纯文本标记,对于本地存储,纯文本标记可能是最好的方案(或许),因为这样,任何软件都可以打开。若是有格式的就需要用专门的软件打开。

    1 条回复 最后回复
    0
    • oeyoewsO 离线
      oeyoewsO 离线
      oeyoews
      写于 最后由 编辑
      #4

      本质上都是HTML,可以把wikitext看作mdx,mdx可以嵌入代码,变量,就好比wikitext嵌入各种macro

      机杼机 1 条回复 最后回复
      0
      • oeyoewsO 离线
        oeyoewsO 离线
        oeyoews
        写于 最后由 编辑
        #5

        相比mdx,我称之为mdm

        1 条回复 最后回复
        0
        • oeyoewsO 离线
          oeyoewsO 离线
          oeyoews
          写于 最后由 编辑
          #6

          wikitext的widget 就好比react 的component,也可以在mdx里面嵌入

          1 条回复 最后回复
          0
          • 机杼机 离线
            机杼机 离线
            机杼
            在 中回复了 oeyoews 最后由 编辑
            #7

            @oeyoews 本质上肯定都是一样的。但这样说的前提是这些都会。而markdown半个小时可以学会,但react可不是半个小时能学会的。wikitext高级部分虽然说也不是半个小时就能学会的,但总还是不太一样。

            我主要还是觉得markdown并没有像网上说得那么方便。我是能不用markdown就不用。用markdown感觉还不如直接用纯文本写。

            1 条回复 最后回复
            0
            • linonetwoL 离线
              linonetwoL 离线
              linonetwo
              写于 最后由 编辑
              #8

              我还是想用所见即所得编辑器,不过最近空闲时间都没空改它,都玩别的插件了

              1 条回复 最后回复
              0
              • oeyoewsO 离线
                oeyoewsO 离线
                oeyoews
                写于 最后由 编辑
                #9

                markdown 一般程序员用的多, 普通用户如果不接触笔记软件, 也不会用它, 毕竟还有office

                1 条回复 最后回复
                0
                • oeyoewsO 离线
                  oeyoewsO 离线
                  oeyoews
                  写于 最后由 编辑
                  #10

                  脱离了使用场景来说是没有意义的

                  机杼机 1 条回复 最后回复
                  0
                  • 机杼机 离线
                    机杼机 离线
                    机杼
                    在 中回复了 oeyoews 最后由 编辑
                    #11

                    @oeyoews 这个情况就是因为要写笔记,要使用笔记软件,所以很多非程序员的人群也开始了解markdown了,使用markdown,但当他们发现markdown除了便利也有缺陷时,就会失望了。至少我是觉得markdown的宣传和其功能是不相符合的。虽然大多并不是商业性质的宣传。

                    1 条回复 最后回复
                    1
                    • 机杼机 离线
                      机杼机 离线
                      机杼
                      写于 最后由 编辑
                      #12

                      用笔记软件,大多是因为office解决不了他们的需求,就像用tiddlywiki也是因为其他笔记软件满足不了我们的需求。当然这些人群肯定是少数中的少数。

                      马萨伊尔马 1 条回复 最后回复
                      0
                      • 马萨伊尔马 离线
                        马萨伊尔马 离线
                        马萨伊尔
                        在 中回复了 机杼 最后由 编辑
                        #13

                        @机杼 office word若解决同时修改多篇文档和双链功能这两个问题,再次稳定了江山。

                        1 条回复 最后回复
                        0

                        • 登录

                        • 没有帐号? 注册

                        • 登录或注册以进行搜索。
                        Powered by NodeBB Contributors
                        • 第一个帖子
                          最后一个帖子
                        0
                        • 最新
                        • 版块
                        • 标签
                        • 热门
                        • 用户
                        • 群组
                        • 太微中文教程
                        • 新插件投票看板