tiddlywiki未来如何发展？
-
虽然我不太懂技术，也看不明白上面讨论的是啥。但从杰里米最新的回复中，感觉tiddlywiki陷入到一个复杂的局面。就是往后的发展方向不明确，开发流程长。比如里面插件作者就提到有很多github的讨论，但他没有跟踪，所以通常获取不了相关信息。
然后他们关于各种新功能的讨论也非常技术化。这下真和林一二说的那样了，tiddlywiki是一个操作系统，而非笔记软件了。
当然最关键的还是在于没有啥好的教程。因为论坛讨论的这些，虽然是保存下来了，但除了有必要时去查找外，基本上不会像教程一样保存下来。这就好麻烦了。
而越是复杂化的东西，上手就越难。而进一步发展就更难了。怪不得obsidian把更多的精力放到优化基础的编辑体验上。
唉，不管怎样，希望tiddlywiki发展越来越好吧。
-
当然，往好处想是，tiddlywiki不会像windows那样随便就要求升级更新。tiddlywiki是用户来决定更新与否的。所以如果用户想要使用某些插件，而这些插件在更新版本上不能使用的话，就可以停留在某个版本上。一般来说也是没啥问题的。比如太记的版本就还在5.3.0，也一样正常使用。
但保持最新版本，会带来新功能和各种优化。所以还是看用户如何选择吧。
-
看样子那位大佬又回来更新了。
不知道tiddlywiki内部有没有一个团队，要是有一个开源的团队来共同讨论未来的发展方向，集中在一起，而不是散落在论坛或者github上，也许会更好。
感觉现在好多想法都是放在issue上，然后一个issue引发了另一个issue，而另一个issue又牵涉到某个想法。为什么他们不搞一个像太微中文教程一样，可公开的，但只有他们团队能编辑的wiki，然后他们在上面讨论各种详细内容。
发表的内容不作太多修改。尽量是在已有的内容上补充。
可能得等多人wiki实现后才这样做了。
我个人觉得这是一个很好的方式。回头去那边提一下好了。
-
应该就是在Github上沟通吧，目前只有杰里米一个人能合并代码，可能过一两年才会变成一个开源团队都能合并吧，但那时候代码质量就要开始下降了，希望在此之前可以训练一个AI杰里米来审核代码。
@linonetwo 团队沟通可以换个更好的方式。然后代码还是由杰里米合并。
只是换了更好的方式就需要杰里米投入更多时间和精力了。所以比较难办。
