跳转至内容
  • 最新
  • 版块
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
  • 太微中文教程
  • 新插件投票看板
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
太微中文论坛icon

太微中文论坛

  1. 首页信息流
  2. 版块
  3. 讨论
  4. 超前的tiddlywiki

超前的tiddlywiki

已定时 已固定 已锁定 已移动 讨论
闲聊
3 帖子 2 发布者 182 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 机杼机 离线
    机杼机 离线
    机杼
    写于 最后由 编辑
    #1

    之前被docusaurus折磨,现在被rspress折磨。现在的前端框架实际上对非技术人员还是不太友好的。因为react和mdx几乎是必须要了解的了。

    然后就是文档。repress因为是国内开发者开发的,中文文档写得还可以,后面估计还是用这个了。性能上也挺好的。

    docusaurus基本放弃了。这里面有个麻烦的问题就是全局搜索,它是依赖外部进行爬虫触发的。虽然我花了很多时间,也能实现一推送,几分钟后全局搜索就更新完成了。但总感觉不如直接内置的要好。repress就是内置的。

    但总的来说,我觉得还是tiddlywiki好。足够简单。因为不涉及js方面的内容,直接用封装好的微件进行页面上的开发。标签功能也非常强大。而前端博客,实际上有些限制于博客这个属性了,搞得现在基本上只有目录树一种形式,而没有太多其他方式。在这一点上,我觉得tiddlywiki是非常超前的。

    而且tiddlywiki还是富文本形式,比markdown要强太多了。至少你不用再学习mdx语法。

    1 条回复 最后回复
    0
    • 机杼机 离线
      机杼机 离线
      机杼
      写于 最后由 编辑
      #2

      而且这里可能最关键的还是沟通技术人员与非技术人员。

      因为如果只限于技术人员使用,那么很多东西还是发展不起来的。只有让技术变得非技术人员也可以使用了,这项技术才算是真正发展起来了。markdown或许就是最好的例子,本来是技术人员使用的一种简便语法,但现在很多非技术人员也在使用,那么发展起来的生态就非常大了。像滚雪球一样,不管是商业化的加入还是非商业化的加入,都会使其不断发展。

      沟通技术人员与非技术人员,第一个重要的是文档。repress是因为国内开发者,所以中文文档就还可以了。而另一个docusaurus是国外开发者开发的,中文文档就是一半中文一半英文,看了让人觉得迷惑,感觉像是在吃夹生的米饭一样。

      第二个重要的就是各种示例。因为有了示例,就可以直接证明这个技术能够实现到什么程度。更重要的是,有了示例,可以讲解让别人明白怎么实现的,对那些好学的人来说。而对于不愿意花费太多时间的人来说,也可以简单作为模板使用,稍微修改一下配置就能用了。

      这一点obsidian的成功可以证明。示例和模板都非常多。

      第三个就是论坛了。因为不可能要求非技术人员也每天上github查看最新的变化。虽然我基本上每天都会去看。但大多数时候,有个论坛是很能促进技术的传播与发展的。非技术人员比技术人员往往在某种层次上更能传播。比如别人在小红书上写个文章,配几张图片,就能有很多流量。当然这也反过来加强非技术人员与技术人员的沟通。所以这个时候就会出现各种简化版本的教程,省去太技术化的内容。

      不知道为啥,我感觉tiddlywiki在中文社区的努力下,上面的内容基本上都做得差不多了,但tiddlywiki还是没有大面积传播开来。可能还有什么没考虑到的地方。

      1 条回复 最后回复
      0
      • E 离线
        E 离线
        ejsoon
        写于 最后由 编辑
        #3

        tiddlywiki用起來還是有點難度的。 因此即便擁有了免費的tiddlywiki,我還是願意花點錢買主機,架站跑wordpress,這個簡單。

        數據跟前端程序分開的優勢是頁面打開體積小,缺點是安裝、導入導出費勁。

        所以我只用tiddlywiki寫教程,而不會把所有東西都只用tiddlywiki解決。

        1 条回复 最后回复
        0

        • 登录

        • 没有帐号? 注册

        • 登录或注册以进行搜索。
        Powered by NodeBB Contributors
        • 第一个帖子
          最后一个帖子
        0
        • 最新
        • 版块
        • 标签
        • 热门
        • 用户
        • 群组
        • 太微中文教程
        • 新插件投票看板