tana super-tag内容块类型标记（类DOM模型，XML）。

[WhiteFall]

而且感觉tw的supertag和tana的supertag的目的都不一样

tana主要用于组织文本块，tw则是自动生成表？

[linonetwo]

太微里的文本块就是条目，supertag 就是在条目上做。你可以把Tana里的段落理解为条目

[WhiteFall]

只是这样无法体现上下文关系吼，我在看看

[WhiteFall]

[WhiteFall]

[WhiteFall]

@linonetwo 问题是，tana是大纲树组织的文本块，不是单个的文本块。就是怎么组织单个的条目。
有没有可能，直接将条目中用tag标记的文本块，直接创建一个条目呢？

[WhiteFall]

这个视频时间不长的，你看了就明白了，我讲感觉讲不太明白。。。

[linonetwo]

我去年看过，然后写了那个插件，不过现在感觉基本实现了其功能，就没跟进了。

tana 大纲里的一行就相当于一个条目了吧，就像 streams 插件的用法。不过重点是它填这些数据能实现什么用法，录入端不重要，体验好就行。主要看输出端能有什么用法， 然后我们的 supertag 能不能类似。

当然，目前主要是没啥要输出的地方，所以录入得也比较少了，我也就没怎么关注这个 supertag 了。

[WhiteFall]

可它的输入输出组织的视觉是统一的。大纲文本块的类型标记，讲很多个文本块用大纲的方式组织起来。这点是独立的条目文本块目前没有的。

[WhiteFall]

我感觉tana的supertag完全建立在树状大纲组织文本块的基础上，脱离这个，supertag就失去了一半的意义。

[WhiteFall]

条目不能完全视作文本块，条目只能视作一个文件。文本块和文件的区别，我觉得，有无文件名，是否在文件内

[WhiteFall]

这样看的话tw的supertag也就实现内容标记组织的25％的功能。

[WhiteFall]

大纲可以视作dom文档树，supertag标记的内容块可以看重文档树中一个元素。

条目和dom树中的文本块大小不一样。条目就像是拆分开成内容块的dom文档。而文本块的集合dom树才是一个条目。

使用条目，我觉得就把整个dom树打散了，所以我觉得没有意义。

[WhiteFall]

大概也就这些了，我实在想不出怎么组织散落的条目。

我觉得散落的条目没有良好的组织方式。目前tw有tag树。

thebrain的树我认为是一种非常好的组织方式。

还有卢曼的zk序列分支树。

[WhiteFall]

tana的supertag，我感觉很像HTML文件的变体。

都有标签，标签都有属性和内容，标签有层级。

太微要用条目做内容的话，那只能是HTML文档中的一个元素。而不是一个html文档，组织上感觉不方便。

就比如说写一个html文档，一个文件中只写一个标签，这样写很多个标签，然后用新的文件把这些标签文件组织起来。嗯，我觉得很麻烦，而且不直观。@linonetwo

[linonetwo]

应该就是类似 streams 插件的用法吧，一行就是一个条目，上面可以加 supertag。

引用别的条目也好办，把那个字段作为反链的字段就好了。

[linonetwo]

主要是考虑标注的数据怎么用，不然记了一堆最终也用不上浪费了。目前条目级别的我都没怎么用上，而且记起来还觉得麻烦，不知道 Tana 用户是怎么利用段落级的标注的，还有会不会在标注上费很多时间。

[WhiteFall]

如果考虑类似 streams 插件的用法的话，可以为supertag增加：按照自定义tag类型去筛选相同类型的tag生成列表，设定类型自动选择tag。等等

[WhiteFall]

作为一个快速查询的方式吧，标注的数据也就是文本块，可能会以一种缩进列表的方式展示。且tag永远在文本块后面。最终的显示效果就是文本块组成的缩进列表。

[机杼]

我来简单总结一下吧。我之前没用过tana，只说从上面视频里看到的内容。

• 非常灵活。因为里面的supertag是可以随时修改的，就像身边的一个按钮，随时可以增改内容。而太微里的supertag插件则需要预先设定好。

这一点就相差比较大。之前我用supertag插件导入我自己搞的图书数据，就经常因为要调整那一串json代码，来回回滚git。因为有的时候要设置数据格式，没设置好可能就会把原有的内容抹除。这其实是挺危险的。

比如一个字段值，原本是2024.3.4，但后面设置成了格式为2024.03.04这种六个数字的形式，太微里的supertag插件不会有任何提示就会直接把上面的值抹除为空白。

• 反链。这个反链，相当于在太微里，要把字段值也新建成一个新条目。这样才会构建出反链来。这个要搞起来应该也不难。但tana可以嵌套下去，视频里没太演示，但看情况应该是可以继续嵌套下去，太微就不能继续嵌套字段了。

• 展示多样。比如里面就直接内置了三种展示，一种列表展示，一种表格展示，一种卡片展示。这个也很重要。因为不能直接呈现展示出来的话，用户就很难有下意识去调用之前写过的笔记。而有了这个直接呈现的展示的话，就能直接下意识去调用了。如果有很多数据的话，还可以先写第一字来缩小范围。

这些其实设拉子搭配一些其他插件，也能搞出来。但就是样子不太好看，集成度不高。

• 大纲与字段值链接的结合。

tana有个好处就是直接。大纲也是为了直接书写。而字段值可以直接在下面输入。说白了，都是输入时很方便。这一点supertag插件还差很多。输入基本上是空白。而且最常见输入的字符串，也只有一个小方框。感觉要调整。

而且里面还可以继续调整，甚至是结合筛选器。比如视频里演示的那样，用户可以选择只具有特殊标签的内容。在supertag插件中，则只能继续调整那一串json代码，然后重启应用了。

大概就是这些。