tana super-tag内容块类型标记（类DOM模型，XML）。
-
我来简单总结一下吧。我之前没用过tana，只说从上面视频里看到的内容。
- 非常灵活。因为里面的supertag是可以随时修改的，就像身边的一个按钮，随时可以增改内容。而太微里的supertag插件则需要预先设定好。
这一点就相差比较大。之前我用supertag插件导入我自己搞的图书数据，就经常因为要调整那一串json代码，来回回滚git。因为有的时候要设置数据格式，没设置好可能就会把原有的内容抹除。这其实是挺危险的。
比如一个字段值，原本是2024.3.4，但后面设置成了格式为2024.03.04这种六个数字的形式，太微里的supertag插件不会有任何提示就会直接把上面的值抹除为空白。
-
反链。这个反链，相当于在太微里，要把字段值也新建成一个新条目。这样才会构建出反链来。这个要搞起来应该也不难。但tana可以嵌套下去，视频里没太演示，但看情况应该是可以继续嵌套下去，太微就不能继续嵌套字段了。
-
展示多样。比如里面就直接内置了三种展示，一种列表展示，一种表格展示，一种卡片展示。这个也很重要。因为不能直接呈现展示出来的话，用户就很难有下意识去调用之前写过的笔记。而有了这个直接呈现的展示的话，就能直接下意识去调用了。如果有很多数据的话，还可以先写第一字来缩小范围。
这些其实设拉子搭配一些其他插件，也能搞出来。但就是样子不太好看，集成度不高。
- 大纲与字段值链接的结合。
tana有个好处就是直接。大纲也是为了直接书写。而字段值可以直接在下面输入。说白了，都是输入时很方便。这一点supertag插件还差很多。输入基本上是空白。而且最常见输入的字符串，也只有一个小方框。感觉要调整。
而且里面还可以继续调整，甚至是结合筛选器。比如视频里演示的那样，用户可以选择只具有特殊标签的内容。在supertag插件中，则只能继续调整那一串json代码，然后重启应用了。
大概就是这些。
-
可惜tana不是本地离线应用。不然也确实想尝试一下。
我觉得不必限制于记笔记的想法。更应该搞一个记录的软件。就是说让用户更好的记录。再搞一些简单的展示方式。现在个人知识管理，应该需要被容纳在个人管理中。而个人管理，除了个人知识管理，还可以管理看过的电影，玩过的游戏，读过的书。还可以管理去过的地方。
与其说管理，不如说记录。先有记录，再有管理。而要有记录，就必须要有良好的输入体验。而且这种良好的输入体验并非像markdown编辑器那样的输入体验，恰恰相反，是把各种功能都做成按钮，像word那样直接摆出来的。
有了记录，再来考虑管理。管理其实也是一种记录，不过是更深层的“记录”。上一层的记录，可以看作是字段值的记录。而深层的记录，可以看作是对字段的记录。
字段天然就具有分类与标签的功能。或者说标签也是一种字段，标签就是在分类。
分类之后就是展示。展示还是几种方式，列表，表格，卡片，放大版，滚动条展示等等。
只可惜tana不是本地离线应用，可能后面会去尝试一下，但不会长久使用。
我觉得像tana这种软件，未来应该是很需要的。因为人天然就有一种记录自己生活的需求。因为人需要通过记录来加强认同，强化做过的事情，并以此维持内心深处认为有意义的事情。
为什么我们不去记录自己的工作呢？因为大多数时候我们认为自己的工作是没有意义的。而我们会去记录的，通常是我们认为有意义的事情。
而未来，有意义，有更多意义的人，会越来越多。未来的人越来越需要认为自己的生活是有意义的，他们不能再去接受无意义的生活。当无意义的生活占据他们生活的主导地位，是非常难以想象的。
-
这一类记录软件，会和一些大型软件有功能上的重合。比如图书记录软件，其功能就和图书馆里的记录功能相重合。这是因为现在个人也能拥有不少书籍。而有些书籍，也有多个译本和再版版本，以及不同出版社的版本。这些都有差别。
功能重合，但并不是说要直接用那些大型软件。毕竟我不学化工的话，那我一辈子可能都不会买化工类的书籍。而图书馆为了收集所有的书籍，则必然要收录化工类的书籍。
所以这些记录实质上都是个人管理的内容。个人想要把自己这张饼摊开到什么程度，就可以选择到什么程度。有些学者只研究中国古代文学部分，收集的资料就几乎都是中国古代文学方面的。而有些学者试图把握古今中外，收集的资料就可能是多方面，比较分散的。
但这些本质上是记录，并不是文件处理器。所以也不需要承担其他功能。以图书记录为例，不需要像图书阅读器一样，打开书籍文件。
