tiddlywiki还是应该all in one

[机杼]

之前主要是担心tiddlywiki的性能不够，未来使用笔记过多的话，会很卡顿。所以我很早的时候就喜欢用多wiki，把不同的数据放在不同的wiki里。

但逐渐我发现要维护那些wiki越来越难了。也不是难，而是不愿意去维护了。而且不同wiki的数据也不互通。有时候在这边写了，到用另一个wiki的时候，又忘了，重新写一遍。

更主要的还是找笔记找起来不方便。忘了在什么在那个wiki里写的了。

另一个则是太记启动很多wiki的话，会有点卡。当然我是比较特殊的，因为我之前正常使用的wiki数量一般都在十以上，最多也有二十多个。

这次把所有的wiki都整合到一块。整合的过程麻烦且痛苦。但还是坚持整合下来了。毕竟也要把之前的笔记都看一遍，写的不好的就改或者删除。

所以奉劝新手使用wiki时，还是尽可能all in one吧。

[机杼]

我这次整合后条目数量也就三千五。因为没有图片，也没有什么媒体文件。就是纯文本文件。编辑体验是有一点卡顿的，但不太影响。

未来不知道能支撑多久。因为我记得大概到了两万左右，就会有明显的卡顿了。

[机杼]

但这种限制也有一个好处，就是让自己更多地去考虑笔记的质量。一味地追求数量肯定会导致wiki变得很糟糕。

同时也要更加考虑不同类型的笔记应该如何处理。比如那种列出大量链接的，就应该尽可能放在一起。而不是单独新建一个条目。

[马萨伊尔]

@机杼 在 tiddlywiki还是应该all in one 中说：

我这次整合后条目数量也就三千五。因为没有图片，也没有什么媒体文件。就是纯文本文件。编辑体验是有一点卡顿的，但不太影响。

未来不知道能支撑多久。因为我记得大概到了两万左右，就会有明显的卡顿了。

all notes should in a place.

[W1825]

现在条目数量多少了？如果能够达到10+万都运行流畅的话，我会尽量减少笔记的数量，把长笔记都打碎

[机杼]

@W1825 我感觉可以等一下MWS的发展。MWS发展起来了的话，十万个条目肯定是影响不大的。因为你可以把不同的东西放进不同的袋子里。